Debelitans Productions

Transformers 3: Il Lato Oscuro della Luna, sbarcato da poco nei cinema: l’unica cosa oscura di qst film è l’odio di bay per i mitici transformers, ma a qst punto credo che bay nn abbia mai giocato cn i modellini, nè abbia mai visto un episodio della prima serie di cartoni animati e che quindi abbia impapocchiato tutti i fan dei transformers fregandosene del mostruosamente ampio bagaglio culturale che rappresentano qst robot.
quello che fa più tristezza è che bay sia diventato come giacobbo. sì, sì, proprio come lui! noi amavamo l’aspetto farlocco di giacobbo: il suo aplomb davanti alle straputtanate che diceva, la sua convinzione che qlcunque cosa avrebbe potuto
celare un mistero, ma nelle ultime serie di voyager, forse bombardato dalle critiche o dalle illazioni di gente seria che avrebbe dovuto capire il vero intento di voyager (ovvero essere un programma demenziale), si è impaurito ed ha cominciato a nn dire più scemenze ed a fare il cugino pentito di Quark.
il processo è identico per bay, che ha fatto un superfilmone col primo Transformers, ha capito che era un regista che amava il demenziale e ha fatto il secondo ultracriticato-ma-nonostante-tutto-fedele-all’idiozia Transformers e che di fronte alla critica negativa (i critici nn capiscono il demenziale, si sa) è tornato sui binari della banalità, conscio che il 3D fatto alla perfezione bastava. e invece no, bello. nn basta. perchè se uno come me si guarda il film senza 3D vede solo le pecche. siccome il 3D nn è un obbligo ma un optional, e qst vale per tutti i film, Transformers 3 visto senza 3D e come guardare il gorgo di un lavandino. nn mi permetto di bocciare bay, ecchecchè! chi sn io per bocciare bay!? però da uno come lui, cn tutti quei mezzi mi aspettavo anche un po’ di sviluppo nella trama, dei dialoghi decenti, una costruzione dei personaggi meno
superficiale etc. etc. sì, perchè T3 è sicuramente un film d’azione, ci sn inseguimenti, esplosioni, combattimenti e quant’altro, ma nn ha null’altro. ci sn dei buchi assurdi nella continuità e suppongo un’altra volta che il vero T3 durasse qlcosa come 3 giorni e che probabilmente il produttore abbia detto a bay: “er… amico, sarà anche figo, ma 3 giorni di film sn troppi”. il fatto è che anche 158 min di film sn tanti, ma davvero tanti, se nn c’è qlcosa di speciale nella sceneggiatura.
è una piaga che ai giorni nostri facciano film tanto lunghi, qnd tutti i registi sanno a qnt ammonta il tempo d’attenzione di uno spettatore.
insomma bay sembra più un bambino prodigio che gioca cn le macchine da presa e gli effetti speciali, gli mancano le palle quadre… e anche ai linkin park mancano le palle quadre visto il decadimento delle canzoni “simbolo” dalla prima all’ultima OST. ma che gli è preso a quelli?
e nn parliamo della fisica assurda, per cui una donna può saltare da palazzi, correre tra le macerie e fare altre mirabolanti cose sempre sui tacchi 12 e senza nemmeno uno sbaffo nel trucco. mostruosamente idiota, ma una delle poche cose che fanno ridere. e che ne dire dei capelli che sn stati messi a certi transformers: ma chi li ha pensati? ma che caz di senso ha mettere
dei capelli (o un loro surrogato) a dei robot come quelli? e che dire di optimus prime che rimane appeso a dei cavi (dei cavi?!) per chissà qnt minuti durante il combat principale?
eh, andate a vedere T3 solo se vi piacciono i film d’azione. se vi piacciono i Trasformers probabilmente rimarrete basiti. se vi piace bay… beh, vi piacerà anche il film

amate i videogiochi, gli anime, i videoclip, la fisica assurda e i babydoll? bene, andate a vedere Sucher Punch (2011) di Zack Snyder. anche se… beh, permettetemi di dire che mancava un po’ di “pattonata” in più. a dire il vero alla fine è un film serio, che nn va visto per i suddetti motivi se siete dei maniaci della critica cinematografica. vi impipperete cn i livelli dell’inconscio e giocherete a trovare le citazioni di alice nel paese delle meraviglie, se (e dico se) siete degli intelletuali del cinema. una buzzurra del cinema come me lo ha guardato soprattutto per quelle cinque cose e ahimè ho trovato anche delle delusioni. ma prima le cose buone. sucher punch è un videogioco, prima di un film… ed è molto probabilmente anche un videoclip prima di un film. le scene di combattimento sn dei videogiochi a cui non potete giocare e dei videoclip a rotazione. da una parte è una cosa originale, dall’altra puzza di pretenzioso. cmq se siete degli appassionati, apprezzerete il tutto. il mix audio-video in alcuni momenti di combat è davvero pregevole. sull’argomento anime… beh, guardate solo i costumi delle protagoniste. dove altro potreste trovare l’ispirazione per della roba così? e se siete degli uomini, so che vi piaceranno (ma piacciono anche alle donne). di babydoll trovate il nome della protagonista e una serie di (appunto) improbabili vestiti, per cui anche qst punto è ok. ecco purtroppo il film scivola sulla parte che mi aspettavo più esaltante: la fisica assurda. sì, sì, ci sn cose e fanno cose che la realtà guarderebbe di sbieco come il ns ranger fumagalli, ma nn è così pattone! cazzarola! ma dove sono le vere cazzate? ok, snyder adora il rallenti e lo stop&go (nn ricordo come si chiama sto efx… jumping qlcosa…) e lo usa eccome! lo usa nei combat, nel prologo iniziale, nel finale, nella minestra al posto del prezzemolo. ecchecchè snyder! ti piace, lo abbiamo capito. esagera, dal mio misero punto di vista, perchè perde un po’ il fascino dell’immagine che scorre, della velocità naturale e nn artificiale. avrei preferito meno pose fighe e più azione attinente alla pattonaggine (come per bruce willis per intenderci). però anche qst suppongo fosse voluto… diciamo che dal trailer mi ero aspettata qlcosa di più… di più. ci dovrebbe essere anche una versione uncut cn ben 20min di film in più. le parti censurate cn più violenza e pare del sesso… ma ahinoi nn citano pattonate, per cui dubito che in quei 20min tolti ci sia quel “più”. altra cosa inquietante: è un film di citazioni, nn c’è un secondo di originalità nel senso pieno del termine ed è voluto… sì, però cazzarola, ricicla anche gli efx degli altri film! caz, c’è pure i signore degli anelli, oltre a io robot, oltre a citare anche se stesso in 300 e l’elenco sarebbe anche più lungo. ma c’era davvero bisogno? se il suo intento era alice nel paese delle meraviglie con mitragliatrici e spade, perchè nn è andato a pescare un po’ più a fondo? alla fine è un bel film, merita di essere visto ed è anche ficherrimo, ma mi pare manchi di qlcosa. di qlcosa di importante, che però nn so definire. è un film molto visivo che forse tenta di essere anche evocativo, ma nn ci riesce; tenta di far un po’ di psicanalisi, ma fallisce; vorrebbe essere una vera genialata, ma nn lo è. forse è qst l’impressione finale. manca qlcosa. nn bastano citazioni, sparatorie, belle ragazze succinte e efx cinematografici per fare un colpo di genio. la psicologia nn va trattata in modo così dozzinale e leggera, per cui nn bastano visioni distorte e allucinazioni per leggere (o nn leggere) la mente. forse abbiamo visto troppo raz degan e giacobbo per cadere i qst trucchetti guardatelo cmq, è un ottimo film, cn un ottima colonna sonora e un’ottima ottica sul mondo della paracultura.

ok, fans nel mondo (eh?), abbiamo trasferito parte dei ns vd sul canale you tube, per cui ora ci potete seguire su lì. mancano ancora dei filmati, ma li metteremo cn calma. il canale si chiama in modo muy semplice “debelitans video”. seguiteci seguiteci seguiteci! e speriamo di mettere su presto qlcosa di nuovo!!

hola belli, anche oggi vi consiglio un film che viene catalogato come commedia, ma ormai a qst punto mi chiedo a che pensano quelli che classificano i film. qst volta ve lo consiglio. è un film molto particolare, certo fa anche un po’ ridere, ma si ride della comedy più nera, tipicamente inglese. il film che vi propongo è “four lions”, di Chris Morris, del 2010. in breve la sinossi, ovvero la preparazione per un attentato di un gruppo di jihadisti fai-da-te di Sheffiled. i leoni nominati sono 4, ma in vertià diventano 5. ovviamente i leoni sn gli attentatori. le battute arrivano più dagli equivoci tra i membri stessi, ognuno caratterizzato da qlche nota di sana idiozia e forse è qst il bello: qst attentatori potrebbero essere i famosi vicini di casa. in particolare quello che ha la stoffa più razionale nell’organizzazione (Omar) è anche quello più normale di tutti, anche se è impressionante vederlo parlare della sua morte cn moglie e figlio, che si dimostrano orgogliosi del gesto che “papà” dovrebbe fare. a momenti di cupe riflessioni si affiancano gag incredibili come il lancia razzi usato al contrario che finisce come fuoco amico (qst durante l’addestramento in pakistan di Omar e Waj, un addestramento farlocco almeno per loro due), la scena del corvo che salta in aria, il dialogo dei cecchini su chewbecca e i costumi finali per l’attentato. il film dissemina cazzatine un po’ qua e un po’ là tra le parole dei protagonisti e le loro azioni. poi ad un terzo dalla fine la prima morte (stupidissima, riderete qnd lo vedete) e di lì l’ovvia conclusione, che tanto ovvia non è. aspetterete fino alla fine che il lato comico si faccia avanti e si farà avanti ma in modo davvero tagliente. nn volendo spoilare troppo vi dico solo che alla fine mi sn chiesta: è davvero commedia? forse sì, ma di quella amara. ci sono battute memorabili, anche se non si ride dall’inizio alla fine (come era scritto sul trailer o su alcune critiche), ma l’aria ridanciana è smorzata dall’epilogo (però c’è anche un post-epilogo altrettanto ironico e divertente). il dubbio che rimane è quanto possa essere vera una simile situazione, spero per i musulmani che siano un po’ meno inquietanti (anche se il film nn offende), perchè se fossero così divertenti potrebbero farci saltare in aria cn le risate piuttosto che cn le bombe. alla fine ci si affeziona ai protagonisti che stanno per fare un attentato, anche se nn si arriva a capire cosa possa muovere qst persone. però si prova cn loro la fifa dell’ultimo minuto e, mentre gli eventi scorrono ormai fuori dal controllo dei ns, ci si chiede se ne valga davvero la pena… secondo me ci sono molti rimpianti. quale che sia lo scopo del film, qst è un bel film, unico nel panorama cinema pieno di luoghi comuni. da vedere e apprezzare con rispetto. hey, fatevi sentire!! possibile che nessun film che ho nominato vi sia piaciuto?